Confirmateur

Je sais qu'il a eu un sujet la-dessus dernièrement mais je ne le trouve plus. Je lance sa comme sa mais, ça pourrait être intéressant que chacun des confirmateurs donne une raison pour laquelle il donne son accord ou son désaccord. Par exemple, dans mon trade avec qui est présentement 0-2, a donner sa raison mais qui fait seulement refuser.

Dans le cas de refus, c'est le fun de savoir pourquoi vous refusez ? J'ai l'impression qui en a qui suivre la décision de celui qui a confirmer avant. Je ne met pas en doute leur crédibilité mais en donnant une raison, au moins, je me demanderais pas si c'est pas porter selon le dernier qui a confirmer ou peut-être par conflit d'intêret.

Surtout quand c'est un trade avec un gars qui a beaucoup d'expérience sur la et qui travaille pour rapporter un club détruit vers la compétition

Souvent c'est jusque c'est la même raison qui reviens que le premier a dit, mais j'accorde qui aurait pu avoir un peu plus de détails quand ont refuse

M-A a écrit:

Surtout quand c'est un trade avec un gars qui a beaucoup d'expérience sur la et qui travaille pour rapporter un club détruit vers la compétition

Pi sa va être dur remonter XD

Demande le par mp, ça va me faire plaisir de t'expliquer!

Rob the best a écrit:

Demande le par mp, ça va me faire plaisir de t'expliquer!

Fait juste écrire pourquoi sans faire un texte de 200 mots, il a eu des trades qui m'ont été refuser et je savais d'avance mais lui je pensais que cetait correcte. Un 3e overall rendu saison 7, si je suis chanceux, il va p-e jouer saison 9 si on fait 9 saisons.

On nous dit d'échanger nos salaires contre des jeunes pour régler notre masse mais on refuse les trades. En début de dynastie j'aurais compris la valeur d'un 3e overall mais rendu saison 7, faut pas exagérer non plus. J'avais Jake Wise, 4e overall saison 4 et il commence à être un bon 2nd liner...donc imagine le prospect que me donne.

D'habitude quand je dis rien, c'est que je pense comme celui qui a écrit en haut. Comme Bergy je pensait qu'un aussi bon prospect vallait plus qu'un def pas pire, mais qui n'est pas dominant nulle part. Si on se rend à 10 saisons comme prévu et que le joueur monte vite, il a une meilleure valeur, surtout étant donné la situation de la masse salariale.

Wise est un mauvais exemple M-A il a eu une progression tres lente, mais d’autre a l’opposé ont monté vite! C’était juste trop risqué pour un club comme ! Jsuis sur que tu peux renégocier ça et pogner un beau deal!

Oui je vais renégocier sauf qu'un moment donner, il doit donner quelques chose en retour et moi je dois recevoir. Tu dis que Wise est un mauvais exemple mais quand je l'ai trader à , y'en a qui disait qu'il m'en avais passer une vite mais si on check vraiment, ca pris 4-5 saisons avant qu'il est des cotes pas pire donc même chose pour les prospects aujourd'hui.

En plus, check le RU, son jeune à a pas monter d un poil lol.

Ce que je veux dire, c'est que les prospects rendu où on est dans la dynastie, n'ont plus la même valeur. La preuve, ya des picks top 5 sur le marché et sa cours pas dans la rue pour les obtenir...

Son jeune monte pas parce qu'il joue pas et je vienne de voir qu'il etais AHL mon erreur !

je suis + ou - daccord avec donner des raisons car cela peu influencer le choix des autres confirmateurs, une fois la trade juger, je serais ouvert a expliquer pkoi, mais pas pendant la confirmation

un prospect monte pas très souvent quand son prospect, et même quand ça arrive ça veut rien dire qui monte quand y'es prospect! 

constance > potentiel = rapide progression mais stagne aussi vite

potentiel > constance = bcp plus lente progression

constance = potentiel = progression normal

Kurt Mann R 21 100000 3 75 77 76 75 72 76 73 72 45 72 56 52 76 74 74
il etais 56 OV

environ 60 match AHL + une vingtaine de match NHL sa donne sa