Dossier Radulov

Comme on le sait tous, Radulov espère un contrat de 6-7 ans.

Présentement il y aurait 10 équipe qui discute avec lui.

Le CH ferait encore parti de ses plans.

Mais encore une fois, Marc Bergevin affirme qu'il a ses limites.

Serieusement moi jdis que 6-7 c trop mais si on veut gagner la coupe on a pas le choix de le signer... si on gagne la coupe pendant ces 3-4 premiere année quesque ca peut bin faire si on le signe 1 an de trop

Cest la meme chose que a fait en prenant un risque avec kessel

Et yen a plein dexemple quand ta un joueur dimpact comme ca tu le garde et tu bouge ta profondeur en consequence

et aniway on s'entend que radu va produire pour 6-7 millions et a fin si yer pu bon on a juste a le racheter

Radulov est un aillier de premier trio alors il vaut sont 7millions/année...
Je lui donnerais un contrat pour 5 ans si possible!

Dg-classic a écrit:

et aniway on s'entend que radu va produire pour 6-7 millions et a fin si yer pu bon on a juste a le racheter

Jai particulierement aimer le fait que yetait autant meme plus dominant pendant les series
Tout le monde avait peur quil sepuise il montrer a tout le monde que cetait le meilleur joueur du ch lan passée a lattaque jle comprend de demander la totale .. moi jle crois superieur a drouin donc pour moi ca serait faire un immense pas en arriere de pas le signer

On s'entend tous pour dire que ce qui efrait Bergevin c'est le 5-6 ans quil demande à son contre Parce que 7 Millions 4 ans j'y donne demain!!

Ils ont juste pas le choix de le signer, ils peuvent pas se permettre de le perdre, il est dominant offensivement, et ça fait des années qu'on a besoin de plus de buts pour appuyer Price.

Il mérite 7millions pour 4ans si jme base sur les ailliers de premier trio avec un nombre de points semblable...