Pick 1 Edmonton / Canadiens

Le pick 1  est disponible, tout le monde le sait depuis longtemps.

Qu'est-ce que le CH a à offrir pour mettre la main sur ce choix.

Ça dépend du prix. Je serais pas prêt à donner un gars du noyau déjà établit pour ça

C'est sûr que  viserait un trade impliquant Subban.

Subban es intouchable a mon avis ....

Mais si ils veullent un Emelin ou Beaulieu avec un prospect versus leur pick je serais partant ....

On pourrais alors repeche deux fois top 10

Dragon76 a écrit:

Mais si ils veullent un Emelin ou Beaulieu avec un prospect versus leur pick je serais partant ....

On pourrais alors repeche deux fois top 10

On aurait à peine un 3e ronde avec un de ces 2 là...

Datsyuk13 a écrit:

Dragon76 a écrit:

Mais si ils veullent un Emelin ou Beaulieu avec un prospect versus leur pick je serais partant ....

On pourrais alors repeche deux fois top 10

On aurait à peine un 3e ronde avec un de ces 2 là...

Beaulieu a une bonne valeur d'après moi, Emelin parcontre un peu moins, on est effectivement très loin de pouvoir offrir dequoi d'intéressant a !

Dans ce draft là, pas certain de vouloir vraiment avancé à part pour aller top 3. Je pense pas que ça vaille la peine de sacrifier un choix de 2e ronde et p-e plus pour avancer de 5 rangs.
Selon moi L'écart entre Dubois/Trakchuck qui devrait sortir 4-5e et les Logan Brown et Tyson Jost, Sergachev, Juolevi n'est pas assez grande pour se priver du choix de 2e ronde qui devrait permettre de repêcher Girard, Cam Morrisson, Laberge ou Raddysh

Personnellement mon plan A serait:
Brown ou Jost avec Girard en 2e ronde
Le plan B:
Juollevi en 1ère ronde et je m'arrangerais pour obtenir Pascal Laberge avec mes 2 choix de 2e ronde

Pour ma part j'en ai regardé plus sur Sergachev dernièrement, y'es vraiment cool a voir jouer le jeune!

le best serais d avancer sans toucher le moyau ....

ou sacrifier un bon Prospect (Sherback) pour avancer ...

Sherback pourrait faite parti d'un deal mais un pick 4 OV va valloir pas mal plus que ça

C sure mais un sherback avec peu etre un bon deff serais p e prenneur

Rendu la yavaient juste à garder Petry

Petry avait refuser 7M$ par année pour sortir de

Y'as sa !!!!!

Jsais pas si y'aurait refusé 10m xD

Montréal a juste à prendre Keller au 9e rang et on va l'avoir notre attaquant vedette, Keller est un top 3 mais le monde ont peur^parce qu'il fait 5.10 (ou5.11 dépend des sites) et 165 livres, ils vient de battre les records de Gaudreau et kane dans le programme américain, c'est pas un 2 de pique.

Moi mon choix serait keller, ensuite Sergachev et si les 2 sont pris Brown ou Jost

Honnêtement, je ne crois pas que donner Scherbak + 9e pour le 4e soit judicieux. L'écart entre le 4e et 10e rang est pas très grand cette saison comparativement à d'autre année. au moins un Des gars comme Keller, Brown ou Jost sera disponible au 9e rang. Personnellement je préfère garder mes espoirs et choix et drafter un de ceux là. Plutôt que de mettre tout mes œufs sur un seul espoir.

ou Sherback + un def (emelin ou beaulieu) vs un choix premiere ronde top 15 si possible

Et pourquoi pas juste laisser Scherbak se développer?

Le Snipe. a écrit:

Et pourquoi pas juste laisser Scherbak se développer?

a toute les années c'est le meme powertrip de trader nos jeunes drafter un an avant pour s'avancer...what the fuck?

Tu draft où est-ce que t'es et ca fini là! Touche pas aux jeunes. Si vraiment le Canadiens veut s'avancer, ils devraient pas mal plus mettre un Eller avec le 9ieme OA. Touche pas aux jeunes.

Butcherazi a écrit:

Le Snipe. a écrit:

Et pourquoi pas juste laisser Scherbak se développer?

a toute les années c'est le meme powertrip de trader nos jeunes drafter un an avant pour s'avancer...what the fuck?

Tu draft où est-ce que t'es et ca fini là! Touche pas aux jeunes. Si vraiment le Canadiens veut s'avancer, ils devraient pas mal plus mettre un Eller avec le 9ieme OA. Touche pas aux jeunes.

M'essemblais bin que j'étais pas le seul a voir les choses comme sa haha

Chu d accord avec vous ... mais y as des rumeurs le concernant c est pour sa que je le mentionnais ...

Butcherazi a écrit:

Le Snipe. a écrit:

Et pourquoi pas juste laisser Scherbak se développer?

a toute les années c'est le meme powertrip de trader nos jeunes drafter un an avant pour s'avancer...what the fuck?

Tu draft où est-ce que t'es et ca fini là! Touche pas aux jeunes. Si vraiment le Canadiens veut s'avancer, ils devraient pas mal plus mettre un Eller avec le 9ieme OA. Touche pas aux jeunes.

Bien d'accord...
Moi ce qui me fait le plus peur, c'est le CH trade le 9e, 39e et 45e oa et donner p-e plus. Pour le 4e et repêche Dubois.
Déjà que je crois pas que l'écart entre Dubois et Keller/Jost/Brown soit grand au point d'échanger des choix de 2e ronde bien classé.
Imaginez la pression sur le jeune. En plus d'être un Québécois drafter top 5 par Montréal, il aurait la pression d'être le seul espoir de haut niveau (drafter dans les 2 premières rondes) de sa cuvé.

mat paq a écrit:

Butcherazi a écrit:

Le Snipe. a écrit:

Et pourquoi pas juste laisser Scherbak se développer?

a toute les années c'est le meme powertrip de trader nos jeunes drafter un an avant pour s'avancer...what the fuck?

Tu draft où est-ce que t'es et ca fini là! Touche pas aux jeunes. Si vraiment le Canadiens veut s'avancer, ils devraient pas mal plus mettre un Eller avec le 9ieme OA. Touche pas aux jeunes.

Bien d'accord...
Moi ce qui me fait le plus peur, c'est le CH trade le 9e, 39e et 45e oa et donner p-e plus. Pour le 4e et repêche Dubois.
Déjà que je crois pas que l'écart entre Dubois et Keller/Jost/Brown soit grand au point d'échanger des choix de 2e ronde bien classé.
Imaginez la pression sur le jeune. En plus d'être un Québécois drafter top 5 par Montréal, il aurait la pression d'être le seul espoir de haut niveau  (drafter dans les 2 premières rondes) de sa cuvé.

D'accord avec vous 2 là-dessus.