L'Avalanche choisit d'aller en arbitrage avec Ryan O'Reilly

Bob McKenzie rapporte que la direction de l'Avalanche du Colorado a décidé d'aller en arbitrage dans le dossier de Ryan O'Reilly. L'équipe américaine ne souhaite pas lui consentir un salaire de 6,5 M$ et plus pour le garder dans la formation. Un arbitre devra alors trancher à savoir si O'Reilly mérite de recevoir une offre qualificative de 6,5 M$ ou moins. De plus, les équipes pourront consentir une offre hostile au joueur de centre entre le 1er et le 5 juillet même si le Colorado détient ces droits. Malgré tout, l'Avalanche peut également réussir à s'entendre avec l'attaquant de 23 ans avant d'aller en arbitrage. Ce dossier sera donc à suivre au cours des prochaines semaines.

C'est un excellent joueur, mais il ne mérite pas 6,5 M. Peut-être un bon 4-5 ans à 4M ça aurait de l'allure.

Il est sous-estimé, moi jlui donnerais 5,5 millions facile!

Il est sous-estimé, moi jlui donnerais 5,5 millions facile!

Au moins 5 selon moi

Il ira surment pas en bas de son 6.5M$ qu'il gagnait... mais ça c la faute des Flames...

ouais feaster avait tchoker solide ce dossier la yaurais pu le perdre pour rien

[Punk] a écrit:

ouais feaster avait tchoker solide ce dossier la yaurais pu le perdre pour rien

1. Cetait pas Feaster

2. Il etait , donc a fait une grosse offre pour essayer de dissuader de matcher loffre... et avait de la place sur leur masse salariale donc ils pouvaient se le permettre

Si Plekanec a eu 5 millions, O'Reilly mérite au moins 6 millions même 6,5 c'est pas exagéré.

Datsyuk13 a écrit:

Si Plekanec a eu 5 millions, O'Reilly mérite au moins 6 millions même 6,5 c'est pas exagéré.

signe tjrs ses gars trop cher...

et sont encore pire là-dessus

Datsyuk13 a écrit:

et sont encore pire là-dessus

pas mauvais non plus

Je dit 6 millions pas plus

Il ne mérite pas plus de 6 millions, mais 5.5 millions est logique.

Ouais c sur que le marché augmente (encore). Maintenant les bons two-way forward de 60 points, c'est rendu normal les payés 6 M.

Grue a écrit:

[Punk] a écrit:

ouais feaster avait tchoker solide ce dossier la yaurais pu le perdre pour rien

1. Cetait pas Feaster

2. Il etait , donc a fait une grosse offre pour essayer de dissuader de matcher loffre... et avait de la place sur leur masse salariale donc ils pouvaient se le permettre

L'histoire Grue c'est que c'était Feaster le Dg de Calgary a ce moment la et il a fait une offre hostile a Ryan Oreilly ( 6.5M$ ). Offre que l'avalanche a "matcher" pour le garder. Mais vu que Oreilley avait jouer dans la KHL apres la saison 2013 il se devais absolument de passé par le ballotage. Donc si Colorado n'aurait pas égaler l'offre , Calgary aurait du payer leur 1st and 3rd pick pour Oreilly mais il l'aurait perdu au Ballotage ensuite.

Ha je savais pas ca c ben compliqué comme affaire ca... et je croyais que Feaster etait pas encore en poste...

LE choix de 1ere ronde ( 6e total en 2013 ) etais Sean Monahan en plus

et Colorado draftais en 1er (MKckinnon) donc il aurait récupérer Oreilly probablement ahha

c'etais comme une clause de spécial vu que le gars a jouer en europe. Mais tsé les 2 DG étais pas a leur affaire Colorado aurait pu faire la passe en esti

Hahaha ouais mais yauraient surment pas ete les seuls a reclamer O'Reilly au ballotage

C'était pas pendant le lock-out que O'Reilly a joué dans la KHL? Je ne me souviens pas qu'il ait été au ballottage parce qu'il avait joué dans la KHL pendant les activité de la LNH.